Проблемы при строительстве вентилируемых фасадов

Вентилируемые фасады - фасады из штучных материалов. в соответствии с этим смертельным становятся отдаления меж окошками (по вертикали а также горизонтали). ежели они различные - данное существенно наиболее приметно, нежели при производстве дел сообразно оштукатуриванию фасадов, т.к. заметна "пошаговость" облицовки. не считая того, данное приводит к вескому удорожанию в следствии значимого численности подрезки плитки. (Справка. Керамогранит, имеющий твердость сообразно Мошу 8 - материал совсем жесткий. 100$ алмазного диска (к образцу, производства HILTI) хватает, в среднем, на 50-70 п.м. реза плитки. огромное численность подрезки сможет привести к всеобщему удорожанию по 4$ (!) на 1 м2 фасада)
Материал стены. присутствует крупная опечатка, как скоро для закладки стеновых проемов употребляют сильнопористые материалы с маленькой несущей ловкость анкерных креплений при деянии продольных а также поперечных сил условно оси анкера. использование этих материалов никак не целесообразно, в первую очередность, сообразно финансовым соображениям. ремесло в том, что тепловая отдача этих материалов не в такой мере, нежели тепловая отдача использующейся в качестве утеплителя минеральной ваты.
Рассмотрим образчик расчета разности цены объекта с вентилируемым фасадом при использовании заделки стеновых проемов разными материалами - кирпичной кладкой из цельного кирпича толщиной 25 см а также блоков из ячеистого бетона плотностью 600 кг/м3 толщиной 20 см. При расчетах станем воспользоваться прил.3 СНиП II-3-79* для условий "б". aкирпич = 0,81 Вт/м°, aяч.бетон = 0,26 Вт/м°, а aминвата = 0,043 Вт/м°. элементарный расчет указывает, что для получения схожего приведенного сопротивления теплопередаче стены R, при использовании цельного глиняного кирпича заместо ячеистого бетона толщина минераловатного утеплителя (к образцу, KL-E компании Изовер) растет только на 2 см (!). этим образом, данное приводит к удорожанию на 0,4 $/м2. Разница в цены материала - ещё 0,1 $/м2. повышение несущей способности плиты перекрытия (из-за разности в объемном весе) ещё максимально 1 $/м2 фасада. Т.е. сплошное удешевление от внедрения ячеистого бетона составляет 1,5 $/м2. ныне рассмотрим удорожание. Рассчитаем на образце креплений компании ДИАТ со средним выносом от стены на 25 см. личный авторитет системы (включая керамогранит (толщина 10 мм, большой авторитет 2400 кг/м3) а также утеплитель (совмещенный вариант KL-E (толщина 100 мм, большой авторитет 20 кг/м3)+ Ventiterm Plus (толщина 50 мм, большой авторитет 80 кг/м3) всего 150 мм)) составляет, для простоты в пересчете на конец кронштейна 25,8 кг. из-за счет Г-образной формы кронштейна, сообразно соответствию плеч (25/8), приобретаем вырывающее усилие анкера (при базисном численности 1,75 креплений на 1 м2 стены) - 46,07 кгс/шт (80,62 кгс/м2). В соответствии с нормативными документами коэффициент запаса меняется от 3 по 6-ти в зависимости от материала стен. С учетом коэффициента запаса для анкерных креплений 6 (по материалам компании HILTI) приобретаем 276,42 кгс (483,74 кгс/м2). означает, при несущей способности анкерного крепления в ячеистом либо пенобетоне никак не наиболее 50 кгс, приобретаем повышение численности креплений на 4,3 шт/м2 условно базисной (!!!). данное приводит к удорожанию на 16 $/м2. использование заместо анкерных креплений сквозных шпилек с событиями, гарантирующими от промерзания стены, сможет понизить данную цифру по 5 $/м2. всего расходывания своих стредств сообразно совместной цены возведения строения оформляют 3,5 $/м2. а также данное никак не принимая во внимание того, что это решение ликвидирует внутреннюю штукатурку стен а также настятельно просит внедрения гипсокартона на относе, что, в собственную очередность, сокращаяет внутреннюю нужную площадь а также преумножает совместную цена. А в жилищном строительстве это решение просто неприемлемо.
Наружная обшивка вентилируемого фасада из-за счет легкого промежутка а также утеплителя считается акустическим экраном для внешних звуков. однако при данном невозможно забрасывать, что сам промежуток считается акустической трубой а также всевозможные звуки, совершаемые в самом зазоре, станут распространяться фактически сообразно всему фасаду (в пределах одной плоскости). В первую очередность данное относится к пароизоляционной мембране. ремесло в том, что на этот эпизод присутствуют 2 принципиальных решения, пара из каких официально допустимы. 1-ое - использование утеплителей кашированных (т.е. с приклееной) мембраной а также 2-ое - как скоро диафрагма натягивается цельными холстами великий площади сообразно некашированному утеплителю при монтаже напрямик на стене. 2-ое решение, с нашей точки зрения, безнравственно. ремесло в том, что надеть пароизоляционную мембрану так, дабы разрешено было обеспечивать неимение "хлопков" фактически нереально. в соответствии с этим данные "хлопки" станут слышны на великий площади.
Применение систем крепления из алюминия. При мерещащейся привлекательности внедрения этих систем, они имеют ряд проблем:
Температура плавления алюминия 630 - 670 ° (в зависимости от сплава). Температура при пожаре на внутренней плоскости плитки (по итогам тестирований Центра противопожарных изучений ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко) добивается 750 °. данное сможет привести к расплавлению подконструкции а также обрушению части фасада (в зоне оконного проема). Для корректного решения данной трудности нужны особые события (защитные экраны, подмена части алюминиевых составляющих подконструкции на стальные, использование особенной системы оконных обрамлений а также т.д.). данное, не считая вероятного воспитания гальванических пар, приводит к удорожанию а также сводит на "недостает" почти все достоинства алюминиевых подсистем.
Несущая ловкость алюминия а также его сплавов так ведь сможет существовать разной. Так, к примеру, граница крепости (несущая способность) (sв) алюминия АД-31 - 18 кг/мм2, Алюминиево-магниевого сплава АМг6 - 31 кг/мм2. Для образца граница крепости Стали 3 - 40 кг/мм2, а нержавеющей стали 12х18Н10Т - 55 кг/мм2. не считая того, нужно предусматривать, что из алюминиевых сплавов поддаются процессу экструзии исключительно АД-31, а алюминиево-магниевые сплавы фактически ни разу никак не посещают экструдированными. Проектировщикам, при выборе а также расчете системы, с нашей точки зрения, нужно предусматривать данные характеристики для определения численности креплений на 1 м2 а также толщины металла.
Приведенное противодействие теплопередаче стены. данный параметр определяет теплозащитные качества стены а также нормируется СНиП II-3-79*. Он равен относительному сопротивлению теплопередаче стены (без учета теплопроводных включений) умноженному на коэффициент теплотехнической однородности (который никак не сможет превосходить единицу). Коэффициент теплотехнической однородности ориентируется воздействием теплопроводных подключений а также указывает отдача применения теплоизоляции - нежели он не в такой мере, тем более толщина теплоизоляции потребуется для снабжения необходимого сопротивления теплопередаче стены. А так как толщину утеплителя при подвесной системы пронизывают неоднородные железные подключения. а также нежели они массивнее, нежели более коэффициент теплопроводности сплава, нежели более их численность а также площадь сечения приходящаяся на 1 м2 стены, тем более нужен слой утеплителя (относительно расчетного) для компенсации их воздействия (Для образца усредненный коэффициент теплопроводности (a) нержавеющей стали 12х18Н10Т - 40 Вт/(м°), а сплава АД-31 - 221 Вт/(м°) (!). этим образом сплав АД-31 считается существенно огромным проводником мороза вовнутрь утеплителя. нужно так ведь принять к сведению, что граница крепости алюминия ? в 3 раза не в такой мере, нежели у нержавейки, т.е. для заслуги той ведь несущей способности системы нужно или использовать материал в 3 раза большей толщины, или ставить крепления в 3 раза больше. ежели некорректно принять к сведению данные характеристики, то разрешено свести на "недостает" все достоинства вентилируемого фасада (т.к. имеют все шансы показаться промерзания сообразно стенам, осаждение конденсированной воды а также т.д.). никак не буду разговаривать о остальных системах, заявлю исключительно, что ООО "ДИАТ-2000" одно из первых провели изучения нашей системы в НИИ Строительной Физики а также возымели коэффициент теплотехнической однородности 0,92 (!), что лучше, нежели у трехслойных железобетонных панелей с эластичными взаимосвязями! С нашей точки зрения проектировщикам нужно направлять интерес на данный параметр для верного определения толщины утеплителя.
Применение облицовки из маленьких штучных материалов. Оставим строительный нюанс данной трудности а также сконцентрируемся на тех. части вопросца: ремесло в том, что данное решение исключительно на 1-ый взор приводит к удешевлению фасада. вправду, цена, к образцу, керамогранита объемом 600х600 мм в регионе 22 - 25 $, а 300х300 - возле 12 - 14 $. однако использование наиболее маленьких форматов, нежели 600х600 ведет к увеличению численности "железа" на фасаде ~ в 1,7 раза. данное на 80 % сокращает экономию при закупке облицовки. А ежели принять к сведению трудности, отмеченные в п.4, то это решение навряд ли окажется наиболее дешевым.
Некоторые вентилируемые фасады имеют Вотан совсем противный недочет. При конкретном ветре они свистят либо гудят. в особенности нередко данное случается в местах завихрений ветровых потоков. Для решения данной трудности нами привлекались эксперты сообразно аэродинамике из МАИ. однако задачка оказалась так трудной а также многовариантной, что, непременно, нужны доп изучения. исключительно, что несомненно заметили эксперты - использование небольших (4мм) промежутков меж плитами облицовки существенно сокращает возможность данных противных явлений.
Вентилируемый фасад - совсем серьезная инженерная система. традиционно солидные изготовители систем берут на себя техническое конструирование этих фасадов, т.к. проектировщики "всеобщего профиля" имеют все шансы никак не принять к сведению почти всех аспектов. совсем принципиально, дабы поставщик имела собственную проектную категорию, а в безупречном варианте а также разрешение на проектирование.